Der IWF wägt die Vor- und Nachteile einer digitalen Währung der Zentralbank ab
.
In einer kürzlich gehaltenen Grundsatzrede vor der London School of Economics informierte der stellvertretende Geschäftsführer des Internationalen Währungsfonds (IWF), Tao Zhang, über die Vor- und Nachteile einer digitalen Währung der Zentralbank (CBDC).
Zhang wies auf eine höhere Effizienz und niedrigere Kosten im Zusammenhang mit einem CBDC hin. „In einigen Ländern können die Kosten für die Verwaltung von Bargeld aufgrund der geografischen Lage sehr hoch sein, und der Zugang zum Zahlungssystem steht möglicherweise nicht für Banken, ländliche oder ärmere Bevölkerungsgruppen zur Verfügung“, sagte er in der Rede vom 28. Februar kam am 19. März ins Internet.
Zhang trifft auf andere positive
Der IWF-Direktor ging auf eine verstärkte finanzielle Eingliederung ein. „CBDC kann ein öffentliches digitales Zahlungsmittel hier bereitstellen, ohne dass Einzelpersonen ein Bankkonto führen müssen“, sagte er.
Zhang bemerkte auch einige andere Vorteile eines CBDC, einschließlich Stabilität und gestärkter Geldpolitik.
Darüber hinaus sagte Zhang, dass ein CBDC als Kämpfer gegen andere digitale Assets fungieren könnte. Er sagte:
„Eine im Inland ausgegebene digitale Währung, die von einer vertrauenswürdigen Regierung unterstützt wird und auf die inländische Rechnungseinheit lautet, kann dazu beitragen, die Einführung von privat ausgegebenen Währungen (z. B. Stallmünzen) zu begrenzen, die möglicherweise schwer zu regulieren sind und Risiken für die Finanzstabilität und die Geldpolitik darstellen können Getriebe.“
Der IWF-Beamte erwähnte auch die negative Seite eines CBDC
Zhang betonte die Bedeutung der Struktur eines vorgeschlagenen CBDC für die Begrenzung potenzieller Risiken.
Der Direktor sagte, ein solcher Vermögenswert könne Kunden von Banken ablenken und die Bilanzen der Zentralbanken belasten.
Zhang schloss auch ein, dass der Zentralbank Risiken und Kosten durch das Unternehmen entstehen könnten. „Das Anbieten von CBDC könnte für die Zentralbanken sehr kostspielig sein und ihr Ansehen gefährden“, sagte er und fügte hinzu:
„Um ein vollwertiges CBDC anbieten zu können, müssen die Zentralbanken in mehreren Schritten der Zahlungswertschöpfungskette aktiv sein, einschließlich der Anbindung an Kunden, des Aufbaus von Front-End-Geldbörsen, der Auswahl und Wartung von Technologie, der Überwachung von Transaktionen und der Verantwortung für AML / CFT-Probleme. ”
Zhang fügte hinzu, dass Hacks und andere Fehler solche Operationen behindern könnten, was zu einem schwarzen Fleck auf der Vertrauenswürdigkeit der Bank führen könnte.
Der Beamte erwähnte eine mögliche Hybridlösung, die als synthetisches CBDC oder sCBDC bezeichnet wird. Ein solcher Vermögenswert würde eine Zusammenarbeit zwischen der Zentralbank und dem privaten Sektor beinhalten. „Der Privatsektor würde unter Aufsicht der Zentralbank Münzen ausgeben, die vollständig mit Zentralbankreserven gedeckt sind“, erklärte er.
CBDCs sind seit einiger Zeit ein heißes Thema. Schweden hat im Februar mit dem Testen eines CBDC begonnen, und mehrere andere Zentralbanken haben die Aussicht erörtert, obwohl nicht jeder an CBDCs interessiert ist.